Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 16.05.2006 - B 4 RA 22/05 R

  Erwerbsminderungsrente - Rentenabschlag - Bezugszeiten vor Vollendung des 60. …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2015 - L 9/10 R 520/12

  Er begehrte unter Bezugnahme auf ein Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R) die Neuberechnung seiner Rente wegen voller Erwerbsminderung unter Berücksichtigung eines ungekürzten Zugangsfaktors von 1, 0 anstatt 0, 892. Dies lehnte die Beklagte mit dem im vorliegenden Verfahren streitbefangenen Bescheid vom 28. Juni 2007 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 13. September 2007 ab.

  Zwar widerspricht diese Auslegung einer Entscheidung des 4. Senats des BSG (Urteil vom 16. Mai 2006 - B 4 RA 22/05 R).

• BVerfG, 11.01.2011 - 1 BvR 3588/08

  Kürzung der Erwerbsminderungsrenten auch bei Rentenbeginn vor dem 60. Lebensjahr …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2015 - L 9/10 R 520/12

  Zudem hat das BVerfG ausdrücklich die Verfassungsmäßigkeit der Regelung des § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 SGB VI sowie der Auslegung durch den 5. Senat des BSG bejaht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 1 BvR 3588/08, 1 BvR 555/09).

  Insbesondere hat das BVerfG hinsichtlich der Absenkung des Zugangsfaktors für Erwerbsminderungsrenten bei Renteneintritt vor dem 60. Lebensjahr die Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz ausdrücklich bestätigt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 1 BvR 3588/08, 1 BvR 555/09).

• BSG, 25.11.2008 - B 5 R 112/08 R

  Erwerbsminderungsrente - Bezugszeiten vor Vollendung des 60. Lebensjahres - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2015 - L 9/10 R 520/12

  Vielmehr haben die seit dem 1. Januar 2008 nach dem Geschäftsverteilungsplan für Streitigkeiten aus dem Recht der gesetzlichen Rentenversicherung zuständigen Rentensenate des BSG die Rechtmäßigkeit der Kürzung des Zugangsfaktors bei vorzeitiger Inanspruchnahme in zahlreichen Entscheidungen bestätigt (vgl. Urteil vom 28. September 2011 - B 5 R 18/11 R; Urteil vom 25. November 2008 - B 5 R 112/08 R - Urteile vom 14. August 2008 - B 5 R 32/07 R, B 5 R 88/07 R, B 5 R 140/07 R - sowie Antwortbeschlüsse des 13. Senats vom BSG vom 26. Juni 2008 - B 13 R 9/08 S sowie B 13 R 11/08 S).

  Der Begriff "Rentenbeginn" bezeichnet dabei den Beginn der Rentenzahlung im Sinne des § 99 Abs. 1 SGB VI und nicht den Zeitpunkt der Entstehung des Anspruchs (vgl. BSG, Urteil vom 25. November 2008 - B 5 RJ 15/04 R und B 5 R 112/08 R).

 
• BSG, 14.08.2008 - B 5 R 32/07 R

  Erwerbsminderungsrentenbezug vor Vollendung des 60. Lebensjahres - Rentenabschlag …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2015 - L 9/10 R 520/12

  Vielmehr haben die seit dem 1. Januar 2008 nach dem Geschäftsverteilungsplan für Streitigkeiten aus dem Recht der gesetzlichen Rentenversicherung zuständigen Rentensenate des BSG die Rechtmäßigkeit der Kürzung des Zugangsfaktors bei vorzeitiger Inanspruchnahme in zahlreichen Entscheidungen bestätigt (vgl. Urteil vom 28. September 2011 - B 5 R 18/11 R; Urteil vom 25. November 2008 - B 5 R 112/08 R - Urteile vom 14. August 2008 - B 5 R 32/07 R, B 5 R 88/07 R, B 5 R 140/07 R - sowie Antwortbeschlüsse des 13. Senats vom BSG vom 26. Juni 2008 - B 13 R 9/08 S sowie B 13 R 11/08 S).
• BSG, 25.11.2008 - B 5 RJ 15/04 R

  Rentenberechnung - Entgeltpunkteermittlung - Grundbewertung - belegungsfähiger …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2015 - L 9/10 R 520/12

  Der Begriff "Rentenbeginn" bezeichnet dabei den Beginn der Rentenzahlung im Sinne des § 99 Abs. 1 SGB VI und nicht den Zeitpunkt der Entstehung des Anspruchs (vgl. BSG, Urteil vom 25. November 2008 - B 5 RJ 15/04 R und B 5 R 112/08 R).
• BSG, 28.09.2011 - B 5 R 18/11 R

  Erwerbsminderungsrente - Bezugszeiten vor Vollendung des 60. Lebensjahres - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2015 - L 9/10 R 520/12

  Vielmehr haben die seit dem 1. Januar 2008 nach dem Geschäftsverteilungsplan für Streitigkeiten aus dem Recht der gesetzlichen Rentenversicherung zuständigen Rentensenate des BSG die Rechtmäßigkeit der Kürzung des Zugangsfaktors bei vorzeitiger Inanspruchnahme in zahlreichen Entscheidungen bestätigt (vgl. Urteil vom 28. September 2011 - B 5 R 18/11 R; Urteil vom 25. November 2008 - B 5 R 112/08 R - Urteile vom 14. August 2008 - B 5 R 32/07 R, B 5 R 88/07 R, B 5 R 140/07 R - sowie Antwortbeschlüsse des 13. Senats vom BSG vom 26. Juni 2008 - B 13 R 9/08 S sowie B 13 R 11/08 S).
• BSG, 26.06.2008 - B 13 R 11/08 S

  Anspruch auf Erwerbsminderungsrente; Herabsetzung des Zugangsfaktors bei …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2015 - L 9/10 R 520/12

  Vielmehr haben die seit dem 1. Januar 2008 nach dem Geschäftsverteilungsplan für Streitigkeiten aus dem Recht der gesetzlichen Rentenversicherung zuständigen Rentensenate des BSG die Rechtmäßigkeit der Kürzung des Zugangsfaktors bei vorzeitiger Inanspruchnahme in zahlreichen Entscheidungen bestätigt (vgl. Urteil vom 28. September 2011 - B 5 R 18/11 R; Urteil vom 25. November 2008 - B 5 R 112/08 R - Urteile vom 14. August 2008 - B 5 R 32/07 R, B 5 R 88/07 R, B 5 R 140/07 R - sowie Antwortbeschlüsse des 13. Senats vom BSG vom 26. Juni 2008 - B 13 R 9/08 S sowie B 13 R 11/08 S).
• BSG, 26.06.2008 - B 13 R 9/08 S

  Anspruch auf Erwerbsminderungsrente; Herabsetzung des Zugangsfaktors bei …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2015 - L 9/10 R 520/12

  Vielmehr haben die seit dem 1. Januar 2008 nach dem Geschäftsverteilungsplan für Streitigkeiten aus dem Recht der gesetzlichen Rentenversicherung zuständigen Rentensenate des BSG die Rechtmäßigkeit der Kürzung des Zugangsfaktors bei vorzeitiger Inanspruchnahme in zahlreichen Entscheidungen bestätigt (vgl. Urteil vom 28. September 2011 - B 5 R 18/11 R; Urteil vom 25. November 2008 - B 5 R 112/08 R - Urteile vom 14. August 2008 - B 5 R 32/07 R, B 5 R 88/07 R, B 5 R 140/07 R - sowie Antwortbeschlüsse des 13. Senats vom BSG vom 26. Juni 2008 - B 13 R 9/08 S sowie B 13 R 11/08 S).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.01.2017 - L 9 R 360/16
  Der Senat hat zur hier maßgeblichen Rechtsfrage in zwei Entscheidungen unter Bezugnahme auf die o.g. Entscheidung des BVerfG ebenfalls eine Grundrechtsverletzung verneint (vgl. Urteil vom 2. Dezember 2014 - L 9/10 R 179/12 - und ausführlich im Urteil vom 20. Februar 2015 - L 9/10 R 520/12).